Če povzamem:
Odredba, ki preprečuje imenovanje slavne osebe v središču odredbe o trojici, bo ostala, potem ko so danes najvišji britanski sodniki potrdili sporno odredbo.
Poročeni zvezdnik, ki ga identificirajo le začetnice PJS, se ukvarja z zabavo in je pred približno štirimi leti blokiral objavo zgodbe o svoji domnevni aferi z drugim parom.
Danes je pet sodnikov vrhovnega sodišča z večino proti proti odločilo, da v zgodbi ni javnega interesa, objava imena zvezde pa bi kršila njegovo pravico do zasebnosti. Vpleteni zvezdnik je bil o odločitvi povedal danes ob osmih zjutraj.
Lord Mance je ob razglasitvi sodbe dejal: 'Z objavo zgodbe bi najprej kršili pravice do zasebnosti PJS, njegovega partnerja in njihovih otrok.
Drugič, svoboda izražanja ni v javnem interesu (pa čeprav je to lahko zanimivo za nekatere predstavnike javnosti) pri objavljanju zgodb o poljubljanju in pripovedovanju ali kritikah zasebnega spolnega vedenja, preprosto zato, ker so vpletene osebe dobro -znan; zato z njihovo objavo ni pravice posegati v zasebnost.
Govorijo sodniki
george michael vzrok smrti09:56
'Odredba je edino pravno sredstvo kakršne koli vrednosti za PJS in njegovo družino'
Sodniki so rekli: Pravice morajo biti praktične in učinkovite. Izdaja odredbe je edino pravno sredstvo kakršne koli vrednosti za PJS in njegovo družino, za katero je verjetno resno zaskrbljujoč poseg v zasebnost, ki ga povzroči nadaljnje razkritje v angleških medijih, in ne kakršna koli odškodninska odločba.
Osrednje vprašanje je, ali bo sodni sodnik verjetno izdal trajno prepoved. Glede na vse te dejavnike večina sklepa, da bo PJS na sojenju verjetno ugotovil, da predlagana objava NGN pomeni hudo kršitev njegovih in njegove družinske pravice do zasebnosti, brez izravnalnega interesa javnosti glede teh dokazov, in da bo verjetno ne glede na objavo na internetu in v družabnih medijih. V skladu s tem se začasno odredbo ohrani.
Objava bi bila 'v nasprotju z interesi otrok PJS
Sodniki so rekli: Vprašanje je, ali lahko odredba še vedno služi uporabnemu namenu. Pomembno je upoštevati medij in obliko prejšnje objave: obstaja kvalitativna razlika v vsiljivosti in stiski med razkritji na internetu, ki so se zgodila, in medijskim viharjem, ki bi izhajal iz objave angleških medijev v tiskani obliki skupaj z neomejenim poročanjem o zgodbi na internetu.
Objava v tej obliki je v nasprotju z interesi otrok PJS.
09:54
Sodba se je nadaljevala
V povzetku sodbe na 39 straneh so sodniki zapisali: Bistveno je razlikovati med zahtevki za kršitev zasebnosti in zaupanjem.
Razširjena dostopnost informacij v javni domeni lahko pomeni, da bi se PJS soočal s težavami pri pridobivanju trajne odredbe, če njegova trditev temelji na zaupnosti, vendar različni premisleki veljajo za trditve o zasebnosti, pri čemer se učinek kakršnega koli dodatnega razkritja na verjetna stiska za PJS in njegovo družino ter stopnja vdora ali nadlegovanja sta še vedno zelo pomembna.
09:43Šok podrobnosti za odredbo
V besedilnem sporočilu za AB 15. decembra 2011 je PJS vprašal, ali se partner AB, znan le kot CD, zavzema za tri smeri.
Zato so se trije srečali na tristranskem spolnem srečanju, ki so ga ustrezno izvedli, je v začetku tega leta na sodišču za pritožbe dejal sodnik Jackson.
ksi logan paul boj čas uk
Spolno razmerje se je končalo in oba sta ostala prijatelja, vendar je AB pozneje v nedeljo odšel na The Sun s svojo zgodbo, kar je povzročilo pravno tožbo slavne osebe.
09:41Odločba razveljavi sodbo pritožbenega sodišča
Odločba je marca razveljavila sodbo pritožbenega sodišča, v kateri je bilo navedeno, da je prepoved prepovedi objave imena zvezde mogoče umakniti.
Lord Mance je danes odločil v prid zvezdnikovi pritožbi zoper to odločbo in primer bi lahko zdaj prišel do popolnega sojenja.
Rekel je: Zdaj z večino štiri proti ena dovoli pritožbo in odredbo nadaljuje do sojenja.
09:40Naročilo je potrjeno - ni javnega interesa
Podrobnosti o domnevni aferi, ki jih je Sun dobil v nedeljo, so že pogosto poročali v škotskih, ameriških in drugih tujih časopisih, izven pristojnosti sodišč v Angliji in Walesu.
Lord Mance pa je rekel: Res je, da je bila zgodba dostopna na internetu in v družabnih medijih, če pa bi odredbo odpravili, bi v nedeljo o Sunju intenzivno poročali mediji (in obstaja brez dvoma, drugi časopisi), pa tudi neomejeno pokrivanje interneta in družabnih medijev, kar bi pomenilo dodatne in potencialno trajnejše posege v zasebnost PJS, njegovega partnerja in njihovih otrok.
09:37Par bo ostal brez imena
Lord Mance je ob razglasitvi sodbe dejal: 'Z objavo zgodbe bi najprej kršili pravice do zasebnosti PJS, njegovega partnerja in njihovih otrok.
Drugič, svoboda izražanja ni javnega interesa (ne glede na to, kolikor bi to zanimalo predstavnike javnosti) pri objavi zgodb o poljubljanju in pripovedovanju ali kritik zasebnega spolnega vedenja, preprosto zato, ker so vpletene osebe dobro znano; zato z njihovo objavo ni pravice posegati v zasebnost.
princ harry in meghan09:35
Sodba se bere
Lord Mance je začel sodbo in daje ozadje zadeve na vrhovnem sodišču.
Poročeni zvezdnik, ki ga identificirajo le začetnice PJS, se ukvarja z zabavo in je pred približno štirimi leti blokiral objavo zgodbe o svoji domnevni aferi z drugim parom.
Sodba mora biti izrečena vsako minuto.
pit obraz09:26
Sodba se bo začela ob 9.30
Znano osebnost, ki sodeluje v zunajzakonski trojki, bi lahko imenovali danes, saj bo sodba predvidoma ob 9.30.
Pet sodnikov vrhovnega sodišča se bo odločilo, ali naj se odpravi odredba o prepovedi poimenovanja zvezde - na sodišču znana kot PJS.
Sklep ostaja v veljavi do izida postopka na vrhovnem sodišču.
09:03Pravna bitka se je začela januarja 2016
Časopis je zmagal v prvem krogu januarja, ko je sodnik višjega sodišča zavrnil odredbo o prepovedi objave.
Toda moški se je pritožil - in dva sodnika pritožbenega sodišča sta mu odločila.
Vendar pa so trije pritožbeni sodniki kasneje odločili, da jih je treba umakniti, potem ko so zaslišali argumente založnika tabloida News Group Newspapers.
Časopis je trdil, da bi morala prepoved prenehati, ker je bila slavna oseba v člankih v tujini - zunaj zakonske pristojnosti Anglije in Walesa - imenovana, njegovo ime pa je mogoče najti na internetu.
Odločitev o imenu slavne osebe bi lahko sprejeli danes
Vrhovno sodišče(Slika: Vrhovno sodišče v Veliki Britaniji)
Znano osebnost, ki sodeluje v zunajzakonski trojki, bi lahko imenovali danes.
Pet sodnikov vrhovnega sodišča se bo odločilo, ali naj se odpravi odredba o prepovedi poimenovanja zvezde - na sodišču znana kot PJS.
filmi na televiziji za božič 2013
V začetku letošnjega leta je The Sun v nedeljo želel objaviti poročilo o domnevnih zunajzakonskih dejavnostih moškega, vendar je trdil, da ima pravico do zasebnosti, in je vložil tožbo.
Časopis je v prvem krogu zmagal januarja, ko je sodnik višjega sodišča zavrnil odredbo. Dva sodnika pritožbenega sodišča sta pozneje uvedla prepoved, ki preprečuje identifikacijo moškega.
Toda trije pritožbeni sodniki so pozneje odločili, da jih je treba umakniti, potem ko so zaslišali argumente tabloidnega založnika News Group Newspapers.
Sodniki so dejali, da se moški ukvarja z razvedrilom in da je njegov zakonec - imenovan YMA - prav tako dobro znan v industriji in da je imel par majhne otroke.
Sklep ostaja v veljavi do izida postopka na vrhovnem sodišču.
