Dodatki Kodi padajo kot domine - toda kdo zmaguje v vojni proti nezakonitemu pretakanju?

Tehnologija

Vaš Horoskop Za Jutri

Novica ta teden, da Dodatek Kodi Phoenix se je zaprl je pretresla spletno pretočno skupnost.



Phoenix, eden najbolj priljubljenih dodatkov za pretakanje na Kodiju, je uporabnikom omogočil brezplačen dostop do televizijskih oddaj, filmov in športov v živo – vključno z nogometnimi tekmami Premier League –, kar jim je omogočilo, da se izognejo plačilu premium naročniških storitev, kot sta Sky in BT Sport.



V izjava ob napovedi zaprtja je razvijalec Phoenixa Cosmix nakazal, da mu trenutna pravna klima ni pustila izbire.



'Glede na trenutne dogodke smo se odločili zapreti Phoenix,' je zapisano.

»To nam ni bilo lahko narediti; vsi smo ustvarili vez, ki je ni mogoče prekiniti kot ekipa in imamo VELIKO podporno bazo, za katero smo hvaležni.'

Phoenix je bil zelo priljubljen dodatek za uporabnike Kodija



Odločitev je povezana z odmevno tožbo zaradi kršitve avtorskih pravic v ZDA, pri kateri ameriški satelitski in oddajni ponudnik Dish Network toži dodatek tretjih oseb ZemTV in knjižnico TVAddons.

sam bailey craig pearson

Razvijalcem, ki stojijo za vsakim od dodatkov, grozi globa do 150.000 $ (116.000 £). TorrentFreak .



Zdaj se zanje odloča več drugih razvijalcev dodatkov Kodi prostovoljno zaprli svoje storitve , namesto da bi se v prihodnosti soočili s podobnimi globami.

Zmagati za lastnike avtorskih pravic?

Na nek način je to velika zmaga za lastnike avtorskih pravic. Zapiranje virov nezakonitih tokov je glavna prednostna naloga Združenega kraljestva Zveza proti kraji avtorskih pravic (FACT), trgovska organizacija za varstvo intelektualne lastnine.

„Ti dodatki so potrošnikom izjemno olajšali dostop do nezakonite vsebine prek platforme Kodi. To je bila njihova glavna naloga in dober korak je, da jih zapremo zaradi popolnoma veljavnega pravnega pritiska,« je dejal Kieron Sharp, izvršni direktor FACT.

sem zvezdnik 2013

'Digitalno piratstvo kreativne industrije Združenega kraljestva vsako leto stane milijone izgubljenih prihodkov in zapiranje dostopa do nezakonito pridobljenega materiala je ključni korak v boju proti tej vrsti kriminala.'

Pred kratkim tudi Premier League pridobil odredbo višjega sodišča ki to omogoča zapreti nezakonite video tokove nogometnih tekem na Kodiju.

Človek, ki gleda nogomet na televiziji

Premier liga je začela lastno zatiranje nezakonitega pretakanja (Slika: Getty)

Vendar FACT priznava, da zakonodaja pogosto zaostaja za tehnologijo, ko gre za spletne kršitve avtorskih pravic.

Kodi je odprtokoden, zato se, ko se en dodatek izklopi, koda pogosto kopira in ponovno objavi pod drugim imenom, kar ji pomaga, da se izogne ​​​​odkrivanju.

'Legitimna stran tega posla je veliko bolj počasna zver kot nelegitimna stran,' je dejal Sharp.

»Torej so se te stvari zelo hitro tehnološko razvile in kriminalci se zelo hitro lotijo ​​te tehnologije. Za ukrepanje deležnikov in imetnikov pravic je potrebno veliko dlje.'

Dodal je, da je kršitev avtorskih pravic kaznivo dejanje, reševanje kaznivih dejanj pa lahko traja dolgo.

zakaj isis sovraži zahod

'Preučiti moraš dokaze, sestaviti primer, sodelovati mora policija in od tam naprej sledi pregon. In to je dolgotrajen postopek,' je dejal.

'Torej se še vedno dogaja veliko kriminalnih dejavnosti, čeprav ste začeli kazensko ukrepanje proti ljudem.'

Kaj se še dela?

Drugi večji poudarek FACT-jevega zatiranja nezakonitega pretakanja je na prodajalce 'polno napolnjenih' škatel Kodi in drugih pretočnih naprav, ki so prednastavljene za piratstvo.

Medtem Sam Kodi je popolnoma zakonit , mnogi brezvestni trgovci na drobno prodajajo naprave Kodi, ki so vnaprej naložene z vtičniki in dodatki tretjih oseb, ki ponujajo takojšen dostop do piratskih vsebin.

FACT sodeluje z imetniki pravic in organi pregona, da bi ciljal na te posameznike, več pa je bilo že aretiranih in obtoženih kršitve zakona o avtorskih pravicah, modelih in patentih.

Več ljudi je bilo aretiranih zaradi prodaje popolnoma napolnjenih škatel Kodi (Slika: Gazette Live)

Medtem imajo tudi večji spletni trgovci na drobno, vključno z Amazonom, eBayem in Facebookom prepovedala prodajo popolnoma napolnjenih škatel Kodi in druge nezakonite naprave za pretakanje na njihovih spletnih mestih – čeprav hitro iskanje razkrije, da te politike še ne izvajajo.

V začetku tega leta je bil sprejet Zakon o digitalnem gospodarstvu, ki poviša najvišjo zaporno kazen za kršitve avtorskih pravic na spletu. od dveh let do 10 .

greg in natalie strogo

FACT je dejal, da mu ta nova zakonodaja omogoča strožje kazni za plodne prodajalce nezakonitih pretočnih naprav.

'To je priložnost za nas, da zagotovimo, da lahko v primeru zelo velikega obsega kriminalne dejavnosti uporabimo zakonodajo, ki je primerna za to kaznivo dejanje, saj vemo, da je na koncu na voljo ustrezna kazen,' je dejal Sharp.

»Štiri leta so bila v številnih naših pregonih v zadnjem času običajno. Tukaj govorimo o ljudeh, ki delujejo na zelo visoki ravni in služijo veliko denarja ter industriji povzročajo veliko škode in škode.

'To je zelo pomemben dejavnik, ki ga je treba upoštevati, saj je štiriletna zaporna kazen za dejansko goljufijo, gospodarski kriminal, zelo zelo stroga kazen.'

Ali so uporabniki Kodija v strelni črti?

Čeprav uporabniki Kodija niso tarča zatiranja, pretakanje piratskih filmov in televizijskih oddaj je nezakonito , kršitelji pa bi lahko bili pometeni v eni od operacij FACT.

Sharp je pojasnil, da bi kazenske preiskave dobaviteljev Kodi boxesc na visoki ravni vključevale pregled njihovih prodajnih evidenc.

'Name je, da spremljamo vse te namige, in na neki točki bomo pogledali tiste ljudi, ki so jim te škatle prodali, od tam pa bomo videli, kam to vodi,' je dejal.

Sharp je priznal, da je tam na tisoče uporabnikov nedovoljenih pretočnih naprav, zato ne bi bilo praktično zasledovati vseh.

Vendar pa se lahko v nekem trenutku FACT odloči za zgled nekaj kršiteljev, da bi odvrnila tiste, ki bi jih morda mikalo nezakonito gledanje avtorsko zaščitenih vsebin.

pomen 3333

»Gledate na ljudi, ki pridobivajo vsebino, ki je bila zelo draga za proizvodnjo ali za njihovo zabavo. Ne glede na to, ali gre za šport v živo, filme ali televizijske programe, vse to stane ogromno denarja,« je dejal.

„In jasno, če stranka želi videti te stvari, mora za to nekaj plačati, in z nezakonitim dostopom do njih ustvarja velike težave za vse kreativne industrije – zlasti za vse, ki delajo v svetu zabave. Tega preprosto ni mogoče opravičiti.

»Vedno bo določen del družbe, ki si želi nekaj za nič, in tega verjetno ne boste nikoli spremenili, a izobraževanje lahko vpliva na odnos ljudi.

'Včasih je treba to izobraževanje podpreti z odvračilno dejavnostjo, ki poteka na kazenskih sodiščih, kjer so ljudje obsojeni kaznivih dejanj, in to bi lahko odvračalo druge, ki bi jo uporabljali.'

Najbolj brano
Ne zamudite

Poglej Tudi: