Prvi pristanek na Luni še vedno velja za enega največjih dosežkov človeštva skoraj pol stoletja po tem, ko je Neil Armstrong naredil prvi korak z vesoljskega plovila Apollo 11.
Morda pa je še bolj impresivno, če pomislite, da je bil računalnik na krovu Apolla 11 manj zmogljiv od pametnega telefona v vašem žepu.
Računalnik za vodenje Apollo (AGC) je bil primarni računalnik za krmiljenje sistemov vodenja in navigacije na vesoljskem plovilu Apollo 11.
Bil je eden prvih računalnikov, ki je uporabljal integrirana vezja, zato se je namesto, da bi zapolnil celotno sobo, stisnil v škatlo, veliko le nekaj metrov.
AGC ni imel procesorja, kot ga poznamo, ampak je namesto tega uporabljal okoli 5.600 elektronskih vrat, ki so mu omogočala izvajanje operacij pri 0,043 MHz - približno 40.000 na sekundo.
nogometni klub Crystal Palace
napis: Vhodni modul DSKEY (desno), prikazan ob glavnem ohišju Apollo Guidance Computer (levo). Računalnik Apollo 11 je 100.000-krat manj zmogljiv kot iPhone, ki se uporablja za rudarjenje bitcoinov https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer#/media/File:Agc_view.jpg
pomen 222
Če to postavimo v kontekst, naj bi procesor najnovejšega iPhona deloval pri približno 2490 MHz – več kot 100.000-krat več kot računalnik Apolla 11.
Poleg tega je imel AGC le 2048 besed pomnilnika, ki bi jih bilo mogoče uporabiti za shranjevanje 'začasnih rezultatov', kar je v današnjem smislu enako 32.768 bitov RAM-a (pomnilnik z naključnim dostopom).
Imel je tudi 72 KB pomnilnika samo za branje (ROM), kar je enako 589.824 bitov. Ta pomnilnik je programiran in ga ni mogoče spremeniti, ko je dokončan.
Za primerjavo, najnovejši telefoni imajo običajno 4 GB RAM-a. To je 34.359.738.368 bitov – več kot milijonkrat več pomnilnika, kot ga je imel računalnik Apollo v RAM-u.
iPhone ima tudi do 512 GB pomnilnika ROM ali 4.398.046.511.104 bitov – sedem milijonov krat več kot pri usmerjevalnem računalniku.
(Slika: konstrukcija za sekljanje na polju/Wikipedia)
Pravzaprav je bil AGC po moči bližje klasičnemu kalkulatorju kot pametnemu telefonu, pravi Graham Kendall, profesor računalništva na Univerzi v Nottinghamu.
Kalkulator TI-73 podjetja Texas Instruments, izdan leta 1998, je imel 512 GB RAM-a, 256 KB ROM-a in hitrost obdelave 6MHz.
To je nekoliko manj ROM-a, vendar osemkrat več RAM-a kot AGC. Glede na hitrost obdelave je bil TI-73 140-krat hitrejši od računalnika Apollo.
sneg evelyn robin juliet gibb
'Neverjetno je razmišljati o tem, da je bil preprost kalkulator, zasnovan za pomoč študentom pred desetletji, da opravijo izpite, močnejši od računalnika, ki je človeka pristal na Luni,' je dejala profesorica Kendall. članek za The Conversation .
(Slika: Getty Images)
Skupina računalniških zgodovinarjev je pred kratkim dobila v roke enega od originalnih AGC in ga uspela oživeti.
Član ekipe, Ken Shirriff, se je nato odločil preveriti, ali bi računalnik lahko uporabili bolj v 21. stoletju – rudarjenju bitcoinov.
alan cuker si odpuščen
Postopek vključuje generiranje bilijonov naključnih številskih zaporedij, dokler se ne najde pravilno, kar povzroči uspešno rudarjenje bloka.
Shirriffu je uspelo pridobiti, da je AGC zagnal program rudarjenja Bitcoin. Vendar je ugotovil, da bi v povprečju potrebovalo 4×10^23 sekund, da bi našel blok.
To je približno milijardokrat več kot celotna starost vesolja, za katero so znanstveniki izračunali, da je stara okoli 13,8 milijarde let.
Video nalaganjeVideo ni na voljoKliknite za predvajanje Tapnite za predvajanje Videoposnetek se bo kmalu samodejno predvajal8PrekličiIgraj zdajZ drugimi besedami, stroj bi potreboval več kot kvintilijon let (milijardo milijard), da bi rudaril en sam blok Bitcoin.
'Program Apollo je od leta 1973 stal 25,4 milijarde dolarjev, kar je približno 150 milijard dolarjev danes,' je dejal Shirriff. blog objava .
Ian Watkins in Fearne Cotton
»Trenutna tržna kapitalizacija Bitcoina je 200 milijard dolarjev, tako da če bi NASA rudarila bitcoine, bi lahko plačali za celoten program Apollo in še vedno bi imeli denar.
'Ena od pomanjkljivosti tega načrta je nizka zmogljivost Apollo Guidance Computer, saj bi rudarjenje bloka trajalo veliko več kot življenjska doba vesolja.'
Najbolj branoNe zamudite
