Ali se novi iPad prodaja za manj kot 20 funtov? Ne.(Slika: Getty Images Severna Amerika)
Oglasi na šestih dražbenih spletnih mestih s plačilom na ponudbo so bili prepovedani zaradi zavajanja potrošnikov glede celotnih stroškov nakupa predmetov, kot so prenosni računalniki, televizorji in ure Apple.
Preiskava Urada za oglaševalske standarde (ASA) na spletnih mestih z dražbami za peni - BidBid, LikleBid, TokenBidder, MadBid, Swoggi in Bidwiz - je pokazala, da so vsi izpustili pomembne informacije ali podali zavajajoče trditve o skupnih stroških zmagovalnih ponudb, zato so njihove resnična vrednost.
Spletna mesta, ki trdijo, da bodo zmagovalcu ponudila drago blago za del priporočene maloprodajne cene (RRP), so vrsta časovno omejene spletne dražbe, na kateri stranke plačajo vsakič, ko ponujajo, običajno z vnaprej kupljenimi dobropisi.
Kaj vam niso povedali
29 funtov za iPhone 6s? Res? (Slika: Getty)
ASA pa je ugotovila, da spletna mesta strankam niso pojasnila stroškov dajanja ponudb, napačno navedla priporočene ponudbe in niso vključevala stroškov pošiljanja, ki so bili v nekaterih primerih večji od stroškov same postavke.
lily allen david harbor
ASA je ugotovila, da Swoggi ne more zagotoviti ustreznih dokazov o svojih trditvah, da je stranka dobila iPad za 57,76 £, mešalnik KitchenAid za 39 £, iPhone 6s za 29 £, iPad Air 2 pa za 19 £. so bili 'zavajajoči'.
Ni našel dokazov, ki bi podkrepili trditve družbe Bidwiz, da bi lahko kupci prihranili 'do 90% pri vseh izdelkih' in 'prihranili do 95% pri povsem novih vrhunskih izdelkih'.
Pa še račun za 59,99 funtov na mesec ...
(Slika: Getty)
Spletno mesto tudi ni pojasnilo, da se bodo stranke, ki kupujejo paket ponudb, prijavile za 14-dnevno poskusno članstvo, nato pa jim bodo samodejno zaračunale 59,99 GBP na mesec za najmanj tri mesece.
ASA je ugotovila, da ponudba BidBid 'ni bila dovolj jasna', da morajo stranke kupovati ponudbe za 50 p, vsaka v paketih po 10 ponudb ali več, in odkrila primer, ko se je za prenosni računalnik, označen z 'prodano', zaračunala 24,99 funtov cena 14,29 €.
LikleBid ni mogel dokazati, da so bile priporočene ponudbe za izdelke enake kot na splošno na trgu Združenega kraljestva ali da so stranke dosegle zahtevane prihranke do 95%.
babica v visokih petah
ASA je v sodbi zoper MadBid dejal, da bodo potrošniki verjetno domnevali, da s ponudbami niso povezani stroški, da se lahko pridružijo toliko dražbam, kot si želijo, in da za vse artikle, ki so jih zmagali na dražbi, ni dodatnih stroškov dostave. - nobena ni bila točna.
Ugotovil je tudi, da zahtevki podjetja MadBid in predpisi o prihrankih niso bili utemeljeni in so bili zavajajoči.
Direktor pritožb in preiskav ASA Miles Lockwood je dejal: 'Nepravično je, da so potrošniki prepričani, da bodo dobili velik popust ali kupčijo, ko se bo izkazalo, da so bili zahtevki za prihranke pretirani, povezani stroški in pogoji ter pogoji niso bili jasni.
„Naše odločitve in smernice opozarjajo na dražbena podjetja s plačilom na ponudbo. Svoje spletne strani morajo urediti, da bodo potrošniki dobili pravičen dogovor. '
